Fluorid – Wirkung, Nutzen und Risiken

1. Einleitung

1.1 Historischer Überblick: Entdeckung und erste Anwendungen von Fluorid

Fluorid ist heute ein fester Bestandteil der Präventivzahnmedizin. Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts beobachtete Frederick McKay in Colorado Springs das Phänomen der mottled teeth (später als Fluorose beschrieben) bei gleichzeitig deutlich geringerer Karieshäufigkeit in bevölkerungsgruppen mit natürlicherweise fluoridhaltigem Trinkwasser.^{1, 2} 1945 startete in Grand Rapids (Michigan) die erste kontrollierte Wasserfluoridierung; innerhalb von rund zehn Jahren sank bei Schulkindern die Karieslast um über 60 %.³ In den 1950er-Jahren folgte die Entwicklung klinisch bewährter fluoridhaltiger Zahnpasten (u. a. Crest, ADA-Anerkennung ab 1960).⁴

1.2 Bedeutung von Fluorid für Zahnmedizin und öffentliche Gesundheit

Produkte wie Zahnpasta, Mundspüllösungen, Gele, Lacke sowie fluoridiertes Speisesalz sind zentrale Bausteine der Kariesprävention. Man unterscheidet systemische (z. B. Trinkwasser, Milch, Salz, Tabletten) und lokale Anwendungen (v. a. Zahnpasta, Gele). Seit 2021 führt die WHO fluoridhaltige zahnmedizinische Produkte als unverzichtbare Arzneimittel.⁵ Die CDC berichten, dass Gemeinschafts-Wasserfluoridierung Karies bei Kindern und Erwachsenen um etwa 25 % reduzieren kann; Schulkinder in fluoridierten Regionen haben im Mittel 2,25 weniger kariöse Zähne.⁶

2. Chemische Grundlagen

2.1 Fluorid als Anion des Elements Fluor

Fluor (Halogen, elektronegativstes Element; Pauling 3,98) bildet als Fluorid-Ion (F⁻) stabile anorganische Verbindungen (z. B. NaF, CaF₂).^{7, 8} In wässriger Lösung ist F⁻ gut löslich und stark hydratisiert.⁹ In biologischen Systemen ist die Substitution von Hydroxylapatit (Ca₅(PO₄)₃OH) durch Fluorapatit (Ca₅(PO₄)₃F) entscheidend – Fluorapatit ist säureresistenter und damit kariesschützend.¹⁰

2.2 Natürliche Vorkommen (Wasser, Mineralien, Lebensmittel)

Fluorid kommt verbreitet in Grund-/Trinkwasser (typisch 0,1–0,3 mg/L; in vulkanischen/geologischen Hotspots auch > 5 mg/L), Mineralen (v. a. Fluorit/CaF₂, Kryolith/Na₃AlF₆, Fluorapatit) und Lebensmitteln (Tee, Meeresprodukte, Nüsse, Getreide) vor.^{11, 12, 13} In Europa wird die durchschnittliche tägliche Aufnahme über Ernährung/Getränke auf ca. 0,3–0,6 mg geschätzt (regional höher bei hohem Wasserfluorid).¹³

3. Biologische Bedeutung von Fluorid

3.1 Mechanismen der Kariesprophylaxe

3.1.1 Remineralisation von Zahnschmelz

Schmelz (Hydroxylapatit) wird bei pH < ~ 5,5 demineralisiert. Fluorid unterstützt die Rücklagerung von Ca²⁺ und PO₄³⁻ in geschädigte Kristallbereiche und fördert die Bildung säureresistenter Fluorapatitphasen. Bereits sehr niedrige Speichel-F-Konzentrationen (0,02–0,05 mg/L) genügen für messbare Remineralisation; kontinuierliche niedrig dosierte Exposition (z. B. Zahnpasta) ist wirksamer als seltene Hochdosis-Gaben.^{14, 15}

3.1.2 Hemmung der Demineralisation

Auf der Schmelzoberfläche bilden sich CaF₂-ähnliche Depots, die als Fluorid-Reservoir dienen, den kritischen pH verschieben und die Herauslösung von Hydroxylapatit verlangsamen – synergistisch mit Speichelpufferung.¹⁶

3.1.3 Einfluss auf den bakteriellen Stoffwechsel (Plaque, Säurebildung)

Fluorid wirkt nicht primär bakterizid, hemmt aber Schlüsselenzyme (z. B. Enolase) der Glykolyse von Streptococcus mutans, reduziert Säurebildung, stört die Protonen-ATPase (pH-Homöostase) und mindert die EPS-Produktion sowie Biofilmadhäsion.^{17, 18}

3.2 Fluoridaufnahme und -stoffwechsel im menschlichen Körper

3.2.1 Aufnahme und Bioverfügbarkeit

Resorption überwiegend im GI-Trakt (wässrig bis nahe 100 %; mit Ca/Mg/Al als unlösliche Fluoride reduziert). Typisch 75–90 % Bioverfügbarkeit; Kinder nehmen relativ mehr auf und sind sensibler für überhöhte Exposition (Dentalfluorose-Risiko).¹⁹

3.2.2 Verteilung im Körper

Plasmatische Halbwertszeit: wenige Stunden; ca. 99 % des aufgenommenen Fluorids wird in Knochen-/Zahngeweben gespeichert (Fluorapatit-Einlagerung). Retention v. a. während Wachstum höher (Kinder > Erwachsene).²⁰

3.2.3 Ausscheidung

Primär renal; bei Erwachsenen ~ 50 % Ausscheidung, Rest v. a. Skelettspeicher. Urin-pH beeinflusst Clearance (saure Bedingungen → mehr HF-Rückresorption → geringere Ausscheidung).²¹

4. Einsatzgebiete von Fluorid in der Zahnmedizin

4.1 Fluorid in Zahnpasten und Mundspüllösungen

Moderne Zahnpasten enthalten meist 1000–1500 ppm F (Kinder häufig 500–1000 ppm) – typische Wirkstoffe: NaF (schnelle F⁻-Freisetzung), Na₂PO₃F (enzymatische Hydrolyse), Aminfluoride (oberflächenaktiv, gleichmäßige Verteilung), SnF₂ (zusätzlich antimikrobiell/anti-erosiv). Die Wirksamkeit ist in Metaanalysen gut belegt (≈ 24 % weniger Karies bei regelmäßiger Nutzung).²² Mundspüllösungen: 0,05 % NaF (≈ 225 ppm, täglich) oder 0,2 % NaF (≈ 900 ppm, wöchentlich) senken bei regelmäßiger Anwendung zusätzlich die Kariesinzidenz.^{23, 24}

4.2 Professionelle Anwendungen (Lacke, Gele, Schienen)

Indiziert bei hohem Kariesrisiko, Initialläsionen, Xerostomie, nach Bestrahlung, bei KFO-Apparaturen. Fluoridlacke (5 % NaF ≈ 22 600 ppm) bilden CaF₂-Depots; Gele (z. B. 1,23 % APF ≈ 12 300 ppm) werden wenige Minuten appliziert; individuelle Schienen ermöglichen wiederholte, gezielte Applikation.²⁵

5. Gesundheitliche Risiken und Kontroversen

5.1 Akute Toxizität und Überdosierung

Die probable toxic dose (PTD) liegt bei ~ 5 mg F⁻/kg KG; Symptome können ab ~ 1 mg/kg auftreten, sehr hohe Zufuhr (> 15 mg/kg) kann lebensbedrohlich sein.²⁶ Besonders Kleinkinder (Zahnpastaverschlucken) sind gefährdet – daher altersgerechte Konzentrationen und Mengen (Reiskorn bis ~ 2 J.; Erbsengröße ab ~ 2 J.).²⁷ Akutintoxikation: Übelkeit, Erbrechen, Bauchschmerz, Diarrhö, Elektrolytstörungen, kardio-/neurogene Effekte; Management u. a. Calciumgabe, ggf. Spülung/Aktivkohle, Monitoring, intensivmedizinische Maßnahmen nach Schweregrad.^{28, 29}

5.2 Skeptische Positionen zur Trinkwasserfluoridierung

Bei Trinkwasser-F-Konzentrationen ≥ 1,5 mg/L steigt das Risiko für Schmelzflecken (Dentalfluorose); sehr hohe Werte (≥ 4 mg/L) werden mit Skelettfluorose assoziiert.^{30, 31} Ethisch/gesellschaftlich wird u. a. Zwangsmedikations-Argumentation, individuelle Dosierungsvariabilität und Verfügbarkeit alternativer Maßnahmen angeführt.^{32, 33}

5.3 Grenzwerte und Empfehlungen (WHO, DGE, BfR)

WHO-Richtwert für Trinkwasser: 1,5 mg/L (Nutzen-Risiko-Balance).³⁴ DGE-Referenzwerte: Erwachsene ~ 3,1–3,8 mg/Tag; Kinder altersabhängig ~ 0,7–3,2 mg/Tag.³⁵ BfR: Bei Kindern erhöht Gesamtexposition > 0,05 mg/kg KG/Tag das Fluoroserisiko; Erwachsene bis ~ 7 mg/Tag als unbedenklich.³⁶

6. Aktuelle Forschung und neue Entwicklungen

6.1 Kombinationen mit Calcium- oder Phosphatpräparaten

Strategien kombinieren Fluorid mit Ca/Phosphat, um die Ionensättigung zu erhöhen und Remineralisation (White-Spot-Läsionen, Erosionen, Xerostomie, hohes Risiko) zu verstärken – der synergistische Effekt ist plausibel; klinische Zusatzgewinne gegenüber Fluorid allein sind in Metaanalysen jedoch noch nicht eindeutig.^{37, 38, 39}

7. Fazit

7.1 Zusammenfassung der wissenschaftlichen Evidenz

Fluorid schützt wirksam vor Karies durch Remineralisation, Demineralisationshemmung und Beeinflussung des bakteriellen Stoffwechsels; die regelmäßige Anwendung fluoridhaltiger Zahnpasta ist die bestbelegte Maßnahme.^{40, 22} Bevölkerungsweite Maßnahmen (Wasser-/Salzfluoridierung) senken die Kariesprävalenz signifikant.⁴¹ Fortentwicklungen wie Kombinationen mit Ca/Phosphat könnten in spezifischen Gruppen Zusatznutzen bieten.⁴² Insgesamt überwiegt der Nutzen klar, sofern empfohlene Grenzwerte eingehalten und Indikationen beachtet werden; bei Risikopatient:innen sind professionelle Fluoridierungen sinnvoll.⁴³

8. Literaturverzeichnis

1. National Institute of Dental and Craniofacial Research. The story of fluoridation. https://www.nidcr.nih.gov/health-info/fluoride/the-story-of-fluoridation
2. Wegehaupt, F., & Menghini, G. (2020). Fluoride Update. Swiss Dental Journal, 130(9), 677–683. https://doi.org/10.61872/sdj-2020-09-02
3. McKay, F. S., & Black, G. V. (1916). An investigation of mottled teeth… Dental Cosmos, 58(5), 477–484.
4. Wikipedia: Zahnpasta. (Abruf: 8. Sept. 2025). https://de.wikipedia.org/wiki/Zahnpasta
5. Wikipedia: Fluoridierung. (Abruf: 8. Sept. 2025). https://de.wikipedia.org/wiki/Fluoridierung
6. CDC (2024). Scientific statement on community water fluoridation. https://www.cdc.gov/fluoridation/about/statement-on-the-evidence-supporting-the-safety-and-effectiveness-of-community-water-fluoridation.html
7. Atkins, P., & de Paula, J. (2017). Atkins’ Physical Chemistry (11th ed.). OUP.
8. Greenwood, N. N., & Earnshaw, A. (2012). Chemistry of the Elements (2nd ed.). Butterworth-Heinemann.
9. Cotton, F. A., et al. (1999). Advanced Inorganic Chemistry (6th ed.). Wiley.
10. Featherstone, J. D. B. (1999). Community Dent Oral Epidemiol, 27(1), 31–40. https://doi.org/10.1111/j.1600-0528.1999.tb01989.x
11. Ayoob, S., & Gupta, A. K. (2006). Crit Rev Environ Sci Technol, 36(6), 433–487. https://doi.org/10.1080/10643380600678112
12. Greenwood, N. N., & Earnshaw, A. (2012). Chemistry of the Elements (2nd ed.).
13. EFSA (2013). Scientific opinion on dietary reference values for fluoride. EFSA Journal, 11(8), 3332. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2013.3332
14. Featherstone, J. D. B. (2000). JADA, 131(7), 887–899. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2000.0307
15. ten Cate, J. M. (1999). Acta Odontol Scand, 57(6), 325–329. https://doi.org/10.1080/000163599429339
16. Buzalaf, M. A. R., et al. (2011). Monogr Oral Sci, 22, 97–114. https://doi.org/10.1159/000325151
17. Hamilton, I. R. (1990). J Dent Res, 69(Spec Iss), 660–667. https://doi.org/10.1177/00220345900690S136
18. Marinho, V. C. C., et al. (2015). Cochrane Database Syst Rev, 7, CD002278. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002278.pub2
19. Whitford, G. M. (1996). The Metabolism and Toxicity of Fluoride. Karger.
20. Buzalaf, M. A. R., et al. (2011). Monogr Oral Sci, 22, 97–114.
21. Whitford, G. M. (1996). The Metabolism and Toxicity of Fluoride. Karger.
22. Marinho, V. C. C., et al. (2015). Cochrane Database Syst Rev, 7, CD002278.
23. Hellwig, E., Klimek, J., & Attin, T. (2013). Einführung in die Zahnerhaltung (5. Aufl.). Thieme.
24. Twetman, S. (2009). Acta Odontol Scand, 67(6), 378–385. https://doi.org/10.1080/00016350903168499
25. Hellwig, E., Klimek, J., & Attin, T. (2013). Einführung in die Zahnerhaltung.
26. Whitford, G. M. (1996). The Metabolism and Toxicity of Fluoride.
27. BZÄK (2018). Fluoridierungsmaßnahmen. Berlin.
28. Gessner, B. D., et al. (1994). NEJM, 330(2), 95–99. https://doi.org/10.1056/NEJM199401133300204
29. Whitford, G. M. (1996). The Metabolism and Toxicity of Fluoride.
30. WHO (2017). Guidelines for drinking-water quality (4th ed., 1st addendum).
31. Ayoob, S., & Gupta, A. K. (2006). Crit Rev Environ Sci Technol, 36(6), 433–487.
32. Cheng, K. K., Chalmers, I., & Sheldon, T. A. (2007). BMJ, 335(7622), 699–702. https://doi.org/10.1136/bmj.39318.562951.BE
33. BZÄK (2018). Fluoridierungsmaßnahmen. Berlin.
34. WHO (2017). Guidelines for drinking-water quality.
35. BfR (2006). Aufnahme von Fluorid – gesundheitliche Bewertung. Stellungnahme Nr. 006/2006.
36. BfR (2006). Aufnahme von Fluorid – gesundheitliche Bewertung. Stellungnahme Nr. 006/2006.
37. ten Cate, J. M. (2013). Br Dent J, 214(4), 161–167. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2013.162
38. Cury, J. A., & Tenuta, L. M. A. (2009). Braz Oral Res, 23(Spec Iss 1), 23–30. https://doi.org/10.1590/S1806-83242009000500005
39. Tubert-Jeannin, S., et al. (2015). Cochrane Database Syst Rev, 10, CD007592. https://doi.org/10.1002/14651858.CD007592.pub2
40. Buzalaf, M. A. R., et al. (2011). Monogr Oral Sci, 22, 97–114.
41. WHO (2017). Guidelines for drinking-water quality.
42. Reynolds, E. C. (2009). Adv Dent Res, 21(1), 25–29. https://doi.org/10.1177/0895937409335619
43. Hellwig, E., Klimek, J., & Attin, T. (2013). Einführung in die Zahnerhaltung.

gustav

See Full Bio